İstanbul Bilişim’e dolandırıcılık davası!
TikTok’un çocuklara etkisi düşündüğünüzden fazla!
TikTok, çocuk içerikleri yüzünden ABD’de davalık oldu. Bazı eyaletler, sosyal medya platformunun yanıltıcı olduğunu söylüyor.
Xiaomi Mix Flip’te uydu desteği olacağı kesinleşti
Xiaomi’nin yeni katlanabilir telefonu Mix Flip, uydu bağlantı desteği ile sertifika aldı, bu özellikle kullanıcılara daha geniş kapsama alanı ve güvenilir bağlantı sunuyor.
Tecno Phantom V2 Fold, Geekbench’te önemli özellikleriyle ortaya çıktı
Tecno’nun katlanabilir akıllı telefonu Phantom V2 Fold, Geekbench testinde görülen anahtar özellikleriyle dikkat çekiyor, katlanabilir telefon pazarında yeni bir oyuncu olarak yerini alıyor.
Snapdragon 8 Gen 3, Exynos 2400’ü geride bıraktı
Snapdragon’ın yeni 8 Gen 3 işlemcisi, Galaxy S24 serisindeki erken benchmark testlerinde Exynos 2400 modelini geride bırakarak, performans konusunda yeni standartlar belirliyor.
Binlerce kişinin mağduriyeti ile gündemde olan İstanbul Bilişim’in sahibi hakkında dolandırıcılık suçlaması ile dava açıldı. Savcılık, stokta ürün bulunmamasına rağmen çok sayıda kişiye ürün satılarak para toplandığına işaret etti.
İstanbul Bilişim’e dolandırıcılık davası!
İstanbul Bilişim, bir süredir tüketicilerin satın aldığı ürünleri göndermediği gerekçesiyle gündemde. Türkiye genelinde, 50 bini aşkın kişiye sattığı ürünleri göndermeyen şirketin açtığı konkordato davası devam ederken, kritik bir davanın da Ankara’da açıldığı ortaya çıktı.
Hürriyet’in haberine göre Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, şirketten aldıkları ürünleri alamayan 4 kişinin şikâyetini tek dosyada birleştirdi. Bu kişiler ödemesini yaptıkları ürünleri alamadıkları gibi para iadelerinin de yapılmadığını bildirdi.
Savcılık, her şikâyete ilişkin şirketin sahibi Nurettin Yavuz’un (31) ifadesini ayrı ayrı aldı. Yavuz, talimatla alınan ifadelerinde, kimseyi dolandırma kastlarının olmadığını, ürün tedarikinde sorun yaşadıklarını öne sürdü.
Yürütülen soruşturma sonrası Yavuz hakkında ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçlaması ile dava açıldı. Yavuz’un 12 yıldan 40 yıla hapsi talep edildi. İddianamede, şirketin, stokta bulunmayan ürünlerin satışını yaptığı, bu sayede çok sayıda kişiden para toplandığı kaydedildi. Nurettin Yavuz’un, şirketin gerçek sahibi olmadığı yönündeki tartışmalara savcılık iddianamesinde de değinildi. İddianamede, şirketin merkez adresi İstanbul olmasına rağmen Yavuz’un Mernis kaydının Diyarbakır olması çelişkili bulundu.
Kaynak: Teknolojioku
